Investments in the Optimization of Energy Efficiency - A Comparative Study

Abstract:

Article Preview

Resource and energy efficiency of production facilities is a crucial competitive factor for industry. Due to increasing cost pressure and competition on the market, identifying and unleashing energy saving potentials as well as avoiding inefficiency is inevitable. However, for investment policy, the increase of energy efficiency is not always given highest priority. In this study we consider industry’s investment behavior for energy efficiency in relation to alternative production factors. For this purpose, this paper analyzes potential optimization issues and criteria that are taken into consideration for the decision making process for investments.

Info:

Periodical:

Edited by:

Jörg Franke and Sven Kreitlein

Pages:

3-10

Citation:

M. Brandmeier et al., "Investments in the Optimization of Energy Efficiency - A Comparative Study", Applied Mechanics and Materials, Vol. 856, pp. 3-10, 2017

Online since:

November 2016

Export:

Price:

$41.00

* - Corresponding Author

[1] R. Germeshausen, P. Massier, and N. Wölfing, Schwerpunkt Energiemarkt: Energiepreise stagnieren kurzfristig, ZEWnews, p.12, http: /ftp. zew. de/pub/zew-docs/zn/zn0715. pdf, (2015).

[2] J. Franke, S. Kreitlein, F. Risch, and S. Guenther, Energy-efficient production strategies and technologies for electric drives, in 2013 IEEE International Conference on Industrial Technology (ICIT 2013), 2013, p.1898–(1903).

DOI: https://doi.org/10.1109/icit.2013.6505967

[3] E. Müller, J. Engelmann, T. Löffler, and J. Strauch, Energieeffiziente Fabriken planen und betreiben. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, (2009).

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-89644-9

[4] M. Blesl and A. Kessler, Energieeffizienz in der Industrie. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, (2013).

[5] T. Bauernhansl, Energieeffizienz in Deutschland: eine Metastudie. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, (2014).

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55173-4

[6] Deutsche Energie-Agentur, Handbuch Energieeffiziente Querschnittstechnologien: Deutsche Energie-Agentur, (2013).

[7] A. Ishizaka and A. Labib, Review of the main developments in the analytic hierarchy process, (en), Expert Systems with Applications, vol. 38, no. 11, p.14336–14345, http: /www. sciencedirect. com/science/article/pii/S0957417411006701, (2011).

DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.04.143

[8] H. Lütters, Online-Marktforschung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, (2004).

[9] T. Becker, Prozesse in Produktion und Supply Chain optimieren, 2nd ed. Berlin [u. a. ]: Springer, (2008).

[10] Commerzbank AG, Vorsicht versus Vision: Investitionsstrategien im Mittelstand: UnternehmerPerspektiven. [Online] Available: https: /www. unternehmerperspektiven. de/media/up/studien/14_studie/14_studie_2014_final. pdf. Accessed on: Oct. 22 (2015).

[11] T. Bauernhansl, Energieeffizienz als Wettbewerbsfaktor: Investitionen in die Zukunft, Berlin, Nov. 4 (2014).

[12] B. European Commission, Flash Eurobarometer 342 (Small and Medium Enterprises, Resource Efficiency and Green Markets, wave 1), GESIS Data Archive, Köln, Mar. 2012. [Online] Available: http: /dx. doi. org/10. 4232/1. 11879.

[13] Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Energie, Verkehr und Landesentwicklung (Wiesbaden), Praxisleitfaden: Energieeffizienz in der Produktion, Spangenberg, Schriftenreihe der Aktionslinie Hessen-Umwelttech 8, Apr. (2011).

DOI: https://doi.org/10.1515/9783598440854.92

[14] W. C. Wedley, Fewer comparisons: Efficiency via sufficient redundancy, in International Symposium on the Analytic Hierarchy Process, 2009, p.1–15.

[15] M. Galesic and M. Bosnjak, Effects of questionnaire length on participation and indicators of response quality in a web survey, Public Opinion Quarterly, vol. 73, no. 2, p.349–360, (2009).

DOI: https://doi.org/10.1093/poq/nfp031

[16] P. T. Harker, Incomplete pairwise comparisons in the analytic hierarchy process, (en), Mathematical Modelling, vol. 9, no. 11, p.837–848, (1987).

DOI: https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90503-3

[17] A. Ishizaka, Clusters and pivots for evaluating a large numberof alternatives in AHP, (en), Pesquisa Operacional, vol. 32, no. 1, p.87–102, (2012).

DOI: https://doi.org/10.1590/s0101-74382012005000002

[18] T. L. Saaty, A scaling method for priorities in hierarchical structures, (en), Journal of Mathematical Psychology, vol. 15, no. 3, p.234–281, (1977).

DOI: https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5

[19] J. I. Peláez and M. T. Lamata, A new measure of consistency for positive reciprocal matrices, (en), Computers & Mathematics with Applications, vol. 46, no. 12, p.1839–1845, (2003).

DOI: https://doi.org/10.1016/s0898-1221(03)90240-9

[20] M. Brunelli, Introduction to the Analytic Hierarchy Process. Cham: Springer International Publishing, (2015).

[21] Institut für Energieeffizienz in der Produktion (EEP) der Universität Stuttgart, 3. Energieeffizienz-Index der deutschen Industrie, Stuttgart, Jan. 2015. [Online] Available: http: /www. eep. uni-stuttgart. de/eei/eei3. pdf. Accessed on: Nov. 01 (2015).

[22] Institut für Energieeffizienz in der Produktion (EEP) der Universität Stuttgart, 4. Energieeffizienz-Index der Universität Stuttgart erschienen: Getrübte Aussichten für die Energieeffizienz – Hohes Niveau wird nicht gehalten. Stuttgart, (2015).

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-07602-6_8

[23] G. Sommerhäuser, Unterstützung bankbetrieblicher Entscheidungen mit dem Analytic-Hierarchy-Process: Unter besonderer Berücksichtigung der Vertriebsformenwahl bei Kreditinstituten. Berlin: Duncker & Humblot, (2000).

DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50294-3

[24] T. L. Saaty and L. G. Vargas, Decision Making with the Analytic Network Process. Boston, MA: Springer US, (2013).