First-Aid and Provisional Devices in Historical Structures with Collapse Risk after Seismic Shock

Abstract:

Realization of first-aid devices for the safety of heavily damaged structures of the Cultural Heritage assets is one of the main problems in the post-earthquake emergency phase. However, the adopted solutions, characterized by the utmost urgency, often appear uneven, ineffective and expensive. Six years after the earthquake in Emilia Romagna Region, which damaged numerous historical buildings, above all churches, it seems worthwhile to reflect on the management of the post-earthquake emergency and reconstruction interventions. As a matter of fact, in 2012, many Public Institutions were unprepared to deal with such an event: the lack of an appropriate knowledge about how to intervene in such conditions has led to solutions that are unnecessarily expensive, technically ineffective and, sometimes, even harmful for the building itself. Frequently, the strengthening devices had to be entirely redesigned during the subsequent phase of definitive intervention, entailing additional costs for the removal of those realized in the emergency phase. The cases in which the provisional devices have been designed in preparation for the final strengthening, sometimes even becoming definitive themselves, are rare. Therefore, this experience has raised some reflections concerning the functionality of the temporary safety measures. It has been noticed that an appropriate design of the provisional devices is fundamental in order to avoid interventions that could compromise the value of the architectural asset, to allow the knowledge of the structure for designing the definitive strengthening and to consider the permanent implications of such safety measures. This note presents some case-studies related to strengthening actions following the 2012 earthquake in Emilia, aiming to identify possible solutions for implementing the first-aid interventions in an integrated way with the subsequent strengthening phase in order to significantly reduce economic, material and time costs.

• Periodical: Key Engineering Materials (Volume 817)
• Pages: 301-308
• DOI: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.817.301
• Online since: August 2019
• Authors: Lia Ferrari*
• Keywords: Earthquake, Emergency Tools, Historical Masonry Buildings, Provisional Devices, Structural Securing, Structural Strengthening

References

[1] DPCM 2011 Valutazione e riduzione del rischio sismico del patrimonio culturale con riferimento alle Norme Tecniche per le costruzioni di cui al decreto del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti del 14 gennaio 2008,. Direttiva del Presidente del Consiglio dei Ministri. GU n.54 (09.02.2011).

DOI: 10.2307/j.ctv170x3r5.14

[2] M. Dolce, D. Liberatore, C. Moroni, G. Perillo, G. Spera, A. Cacosso, OPUS: Manuale delle Opere Provvisionali Urgenti Post-Sisma, (2004).

[3] S. Grimaz, F. Barazza, M. Bellizzi, C. Bolognese, M. Cavriani, M. Caciolai, A. D'Odorico, A. Maiolo, P. Malisan, E. Mannino, A. Moretti, L. Munaro, L. Ponticelli, STOP Manuale Opere Provvisionali: l'intervento tecnico urgente in emergenza sismica, INAIL Milano, (2011).

[4] F. Alberto, Chiesa di San Filippo Neri a Cento (FE): Relazione Architettonica per Lavori di Riparazione e ripristino con miglioramento sismico dell'edificio ecclesiastico danneggiato a seguito degli eventi sismici del maggio 2012, Novembre (2017).

[5] C. Di Francesco, A sei mesi dal sisma, in Atti del convegno A sei mesi dal sisma: Rapporto sui beni culturali in Emilia-Romagna,, Carpi, 20-21 Novembre 2012, Minerva Soluzioni Editoriali srl, Bologna, 2014, pp.7-50.

[6] C. Blasi, Il consolidamento dei campanili danneggiati dal sisma: riflessioni su conservazione e sicurezza, in Atti del convegno A sei mesi dal sisma: Rapporto sui beni culturali in Emilia-Romagna,, Carpi, 20-21 Novembre 2012, Minerva Soluzioni Editoriali srl, Bologna, 2014, pp.225-238.

[7] Chiesa del Gesù a Mirandola (MO): Allegato 3 Scheda opera provvisionale urgente, - Relazione Tecnica per Opere di Messa in sicurezza, Settembre (2012).

[8] Protocollo d'intesa tra Università IUAV di Venezia e La direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici dell'Emilia Romagna per l'esecuzione del programma dal titolo: monitoraggio strutturale finalizzato al controllo del danno sismico a supporto del recupero di beni culturali del centro storico di Mirandola (MO) colpiti dal terremoto del 20 e 29 maggio 2012,, Venezia, maggio (2013).

DOI: 10.2307/j.ctv513cz1.22

[9] F. Paci, Chiesa del Gesù a Mirandola (MO): Progetto Definitivo-Esecutivo – Relazione Illustrativa per il completamento delle opere di messa in sicurezza della Church of Jesus, Luglio (2017).

[10] F. Paci, Chiesa del Gesù a Mirandola (MO): Progetto Definitivo-Esecutivo – Computo Metrico Estimativo Opere Edili per il completamento delle opere di messa in sicurezza della Church of Jesus, Luglio (2017).

[11] A. Borri, G. Castori, A. Grazini, Miglioramento di un edificio storico con nastri SRG pretensionati, in Atti del Convegno ANIDIS. Information on https://www.ahrcos.it.