Experimental Determination of how the Static Modulus of Elasticity is Influenced by the Value of the Upper Loading Stress

Article Preview

Abstract:

There is a large number of factors that have a strong influence on the elastic modulus of concrete. These are technological influences as well as issues connected with the testing methods for its determination, one of which is the choice of the upper loading stress of cyclic loading during testing the static modulus of elasticity of concrete in compression. The upper loading stress should be equal to 1/3 of the specimen’s compressive strength, however, its choice is often made incorrectly. This paper describes an experiment focused on discovering the impact that deviating from the 1/3 upper loading stress has on the measured value of the static modulus of elasticity.

You might also be interested in these eBooks

Info:

Periodical:

Solid State Phenomena (Volume 272)

Pages:

64-69

Citation:

Online since:

February 2018

Export:

Price:

Permissions CCC:

Permissions PLS:

Сopyright:

© 2018 Trans Tech Publications Ltd. All Rights Reserved

Share:

Citation:

* - Corresponding Author

[1] A. M. Neville, Properties of Concrete, 5. ed., London, Pearson, (2011).

Google Scholar

[2] ČSN EN 1992-1-1 Eurokód 2: Navrhování betonových konstrukcí – Část 1-1: Obecná pravidla a pravidla pro pozemní stavby, ÚNMZ, Praha, (2011).

Google Scholar

[3] P. Misák, T. Vymazal, Modul pružnosti vs. pevnost v tlaku, Beton TKS, 2 (2009), pp.58-59.

Google Scholar

[4] K. Křížová, R. Hela, Evaluation of Static Modulus of Elasticity Depending on Concrete Compressive Strength, World Academy of Science, Engineering and Technology, 9 (2015), 5, pp.599-602.

Google Scholar

[5] R. V. Silva, J. Brito, R. K. Dhir, Establishing a relationship between modulus of elasticity and compressive strength of recycled aggregate concrete, Journal of Cleaner Production, 112 (2016), pp.2171-2186.

DOI: 10.1016/j.jclepro.2015.10.064

Google Scholar

[6] P. Cikrle, V. Bílek, Modul pružnosti vysokopevných betonů různého složení, Beton TKS, 5 (2010), pp.40-44.

Google Scholar

[7] J. Newman, B. S. Choo, Advanced Concrete Technology – Processes, GB, Elsevier Ltd., (2009).

Google Scholar

[8] F. D. Lydon, M. Iacovou, Some factors affecting the dynamic modulus of elasticity of high strength concrete, Cement and Concrete Research, 25(1995), 6, pp.1246-1256.

DOI: 10.1016/0008-8846(95)00117-u

Google Scholar

[9] P. Huňka, J. Kolísko, S. Řeháček, M. Vokáč, Zkušební a technologické vlivy na modul pružnosti betonu – rekapitulace, Beton TKS, 4 (2012), p.62–67.

Google Scholar

[10] P. Mitrenga, Vliv kameniva na hodnoty modulu pružnosti kameniva, doctoral thesis, Brno, (2011).

Google Scholar

[11] T. Vymazal, O. Žalud, P. Misák, B. Kucharczyková, P. Janoušek, Vliv obsahu vzduchu ve ztvrdlém provzdušněném betonu na hodnotu statického modulu pružnosti a pevnosti v tlaku stanovenou NDT metodami, Beton TKS, 4 (2011), pp.73-75.

Google Scholar

[12] P. Cikrle, V. Bílek, E. Juřinová, Zkoušení modulu pružnosti pro prefabrikaci, Zkoušení a jakost ve stavebnictví, Brno, 2009, pp.61-65.

Google Scholar

[13] I. Terzijski, Technologické aspekty vývoje a aplikace vysokopevnostního betonu v podmínkách České republiky – část I. Úvod a složky vysokopevnostního betonu, Beton TKS, 1 (2011), pp.54-63.

Google Scholar

[14] A. M. Neville, J. J. Brooks, Concrete Technology, 2. ed., England, Prentice Hall, (2010).

Google Scholar

[15] P. Reiterman, P. Huňka, K. Kolář, Vliv způsobu ošetřování na dlouhodobý vývoj modulu pružnosti, 17. betonářské dny, Hradec Králové, 2010, pp.425-428.

Google Scholar

[16] P. Huňka, J. Kolísko, M. Vokáč, S. Řeháček, Test and Technological Influences on Modulus of Elasticity of Concrete – Recapitulation, Procedia Engineering, 6 (2013), pp.266-272.

DOI: 10.1016/j.proeng.2013.09.041

Google Scholar

[17] D. Kocáb, Experimentální stanovení faktorů ovlivňujících statický modul pružnosti betonu s využitím nedestruktivních zkušebních metod, doctoral thesis, Brno, (2015).

Google Scholar

[18] ČSN ISO 1920-10 Zkoušení betonu - Část 10: Stanovení statického modulu pružnosti v tlaku, ÚNMZ, Praha, (2016).

Google Scholar

[19] ČSN 73 1371 Nedestruktivní zkoušení betonu – Ultrazvuková impulzová metoda zkoušení betonu, ÚNMZ, Praha, (2011).

DOI: 10.51704/cjce.2016.vol2.iss1.pp76-82

Google Scholar

[20] ČSN 73 1372 Nedestruktivní zkoušení betonu – Rezonanční metoda zkoušení betonu, ÚNMZ, Praha, (2012).

DOI: 10.51704/cjce.2016.vol2.iss1.pp76-82

Google Scholar