Territorial Connection and Cohesion - The Case of Agrigento Inland Area

Abstract:

Article Preview

The Europe 2020 strategy and the Horizon 2020 program can begin a real path about the role that the city will be able play for a new development. Usually, it is in the cities that are intensifying tangible and intangible social relations and, given that they focused almost 70% of the world population, it is clear that the city must begin to start any development scenario: the problems / opportunities related to the management of natural resources, energy to move. The culture is a «primary factor of urban creativity (...), the city's identity that has its roots the program schedule of history and extends its branches in the future» [4], awaiting a new model of development local self-sustainable combining protection, conservation, enhancement of resources and economic recovery. In Sicily, the small cities are located, mostly, in the inland, hilly or mountainous areas, where live, again, abandonment, isolation and fragmentation, unlike the coastal urban area, more dynamic, includes the metropolitan areas and the most important towns. In this context, we examined the case of the region in Agrigento. The present study was conducted on all municipalities but not on those outermost and peripheral areas which are more distant from the pole and longer subject to the problems typical of these areas. The vision proposes a multi-layered and multi-dimensional territory characterized by infrastructure networks, networks of settlement, economic and social formations, set up with a multi-scale approach as required by the paradigm of sustainability, «a regional strategy for the medium-long-term» and, on the small scale, the answer «to ad hoc needs». In the case of the region of Agrigento, it is more appropriate deal in about the mobility and not about the transport, to move from a logic of exclusive government of the offer, a demand, through projects and policies that promote use integrated soil, actions to promote intermodality, projects to improve the construction of circuits safe mobility. To start virtuous dynamics of their cooperation, therefore, the contribution aims to intervene with a reticular approach, with a strong identity value, leading to a free physical and virtual so that, combining protection, exploitation of resources, services and economic development, in such small municipalities be returned liveability and attractiveness.

Info:

Periodical:

Edited by:

Carmelina Bevilacqua, Francesco Calabrò and Lucia Della Spina

Pages:

41-46

DOI:

10.4028/www.scientific.net/AEF.11.41

Citation:

G. Prestia and V. Scavone, "Territorial Connection and Cohesion - The Case of Agrigento Inland Area", Advanced Engineering Forum, Vol. 11, pp. 41-46, 2014

Online since:

June 2014

Export:

* - Corresponding Author

[1] Information on http: /ec. europa. eu/europe2020/index_it. htm (25/02/2014).

[2] Anci: Atlante dei piccoli comuni (2013).

[3] T. Cannarozzo: Centri storici e città contemporanea. Dinamiche e politiche, in G. Abbate, T. Cannarozzo, G. Trombino, Centri storici e territorio. Il caso Scicli, Firenze, Alinea, (2010), p.7.

[4] M. Carta, Creative city. Dinamic, Innovation, Actions, Barcellona, List (2007).

[5] http: /www. dps. gov. it/opencms/export/sites/dps/it/documentazione/ Aree_ interne/ Analisi_ statistiche/ Nota_Territorializzazione_AI_03_marzo_2013. pdf (25/02/2014).

[6] G. Trombino: Le coste, urbanizzazione e abusivismo, sviluppo sostenibile e condoni edilizi, in: M. Savino (a cura di): Pianificazione alla prova del Mezzogiorno, Milano, Franco Angeli (2005).

[7] Cfr.

[5] .

[8] I. Vinci: Progetto locale e riconfigurazione dei sistemi territoriali in Sicilia, in: F. Lo Piccolo e F. Schilleci (a cura di), A sud di Brobdingnag. L'identità dei luoghi: per uno sviluppo locale auto sostenibile nella Sicilia occidentale, Milano, FrancoAngeli, (2003).

DOI: 10.2139/ssrn.2115534

[9] A. Petrillo: Villaggi, città, megalopoli, Roma, Carocci editore, (2006).

[10] M. Castelles: The rise of network society, Blackwell, Oxford, (2002).

[11] A. Giuntini: Reti infrastrutture e servizi urbani nelle città italiane in epoca contemporanea, in Storia e Futuro. Rivista di storia e Storiografia, Aprile, n. 4, (2004).

[12] A. Clementi (a cura di): L'armatura infrastrutturale e insediativa del territorio italiano al 2020, Principi, scenari, obiettivi, Rapporto intermedio della Società Italiana degli Urbanisti per il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Dicoter, Roma, 20 febbraio, (2006).

[13] A.L. Palazzo (a cura di): Sostenibilità, efficienza, equità, in: Urbanistica Informazioni, 231, (2010), pp.9-10.

[14] F. Lo Piccolo, F. Schilleci: Efficacia della rappresentazione identitaria eco-sostenibile nella pianificazione: compatibilità e conflittualità fra identità dei luoghi e progettualità locale, in: A. Magnaghi (a cura di): La rappresentazione identitaria del territorio. Atlanti, codici, figure, paradigmi per il progetto locale, Alinea Editrice, Firenze, (2005).

[15] G. Amendola: Tra Dedalo ed Icaro. La nuova domanda di città, Bari, Laterza, (2010).

[16] A. Cecchini, V. Talu: Camminare (e pedalare) per trasformare la città, TeMA, 04. 11, Napoli, pp.99-108, (2011).

[17] Libro Verde sul Trasporto Urbano, (2007).

[18] R. Camagni: M.C. Gibelli, P. Rigamonti, I costi collettivi della città dispersa, Alinea, Firenze (2002).

[19] A. Fubini: Corridoio politiche e lo sviluppo territoriale. Infrastrutture principali e nodi urbani in corridoio V, FrancoAngeli, Milano, (2008).

[20] Cfr.

[12] .

[21] C. Socco: Il piano urbano di mobilità sostenibile. Linee d'azione, indicatori e monitoraggio, Alinea Editrice, Firenze, (2009).

In order to see related information, you need to Login.